다른 회사의 미러리스와 다른 것은 바로 APS-C 센서 (Pentax K-5 의 SONY EXMOR 세서를 그대로 사용하여 16M 이라고 합니다) 에 기존의 Pentax 렌즈를 그대로 쓸 수 있다는 것 입니다.
즉, 기존의 미러리스들이 플렌지 백 거리가 짧아진 장점에 비해 렌즈 개발의 어려움에 시달려 미러리스 군의 렌즈가 부족하던 문제점을 감안 해 본다면, 이번의 펜탁스 의 미러리스는 (덩치가 다른 미러리스 보단 클듯 합니다만) 이런 문제를 전혀 고려하지 않아도 된다는 장점이 있습니다.
즉, 타사 미러리스들 처럼, 미러리스 렌즈를 별도로 구해야 하는 것이 아니라, 그냥 DA 규격 렌즈 (라지만 FA, FAJ 등의 모든 K 마운트 렌즈가 사용가능 할 듯) 를 사용할 수 있다는 것 입니다.
그래서 아마 미러리스군 에서는 가장 많은 렌즈를 보유하게 되는 그런 장점이 생겨 버리게 될 듯 합니다.
이번 K-01 이 리코와 합병 후 나오는 제품이다 보니, 아마 GX 씨리즈의 향기도 적절히 썩여 있을 듯 한데요 ..
아마 저처럼 펜탁스만 거의 쓰는 사용자들에게 새로운 미러리스 바디는 또 다른 재미가 아닐까 합니다.
사실 펜탁스에서 35mm 는 안나올 것 같고 (일명 풀 프레임 이라고 합니다만), 이런 재미로 계속 사용해야 하겠지요.
프로가 아니더라도, APS-C 로도 좋은 사진을 많이 찍을 수 있다고 생각 하기에 "사진 자체의 즐거움" 만을 생각해야 할 듯 합니다.
이번에 새로 나오는 렌즈는 DA 40mm f2.8 (limited 아님) 와 추가적인 3개의 렌즈로 (아마 번들 18-55 와 50-150 정도 일듯) 기존 라인업에 추가적인 로드맵을 가질 듯 합니다.
기존에도 Pentax 를 사용하는 사용자 입장에서도 아마 DA40mm f2.8 의 등장은 limited 가 아닌 렌즈에서도 40mm 의 화각을 즐길 수 있는 즐거움을 선사 할 듯 합니다.
펜탁스 최초의 상용 (프로토 타입은 이미 있었지만 실제 나온것) 디지털 SLR 인, zxD.
원래 이름은 ist*D 인 제 ist*DS 의 형인 D 를 만나 보았습니다.
DS 보다 못한 LCD 크기나 화질 등은 둘째 치더라도, 일단 D 는 DS 와 달리 중급기.
지금의 중급기들은 다들 마그네슘합금을 사용하고 있지만, 이 당시만 해도 중급기에 가장 작은 크기와 무게를 가졌었던 시절이라 하겠습니다.
기본적으로 세로그립이 제공 되며, 이 세로그립에 AA 배터리 4개 또는 CR-V3 배터리2개를 추가 장착해서 징하게 오래동안 사진을 찍을 수 있습니다.
게다가 저와 같이 손이 큰 사람은 이런 세로그립을 장착한 카메라가 필수!
중급기다 보니, DS 와 두드러지게 다른 것들이 몇개 있는데,
바로 촬영 모드 다이얼이나, 측광 다이얼, 전면 리모컨 센서 등, 핫싱크 등의 전면단자 등이 있다는 점 입니다.
나름 중급긴데 , 지금 나오는 중급기들이랑 다른것도 없긴 하네요 :)
리모컨 단자 덮게 고무가 사라지고 없습니다 .. OTL
또한 DS나 DL, DS2,DL2 등엔 없는 여러 노출된 버튼들이 "이 카메라는 중급기다." 라는 것을 말해 주기도 합니다.
반면, 고무마게로 된 덮게 들은 치명적인 약점을 만들어 내더군요.
USB, 외부 전원 단자 부분이 고무인데다, 외부 리모컨 연결 부도 고무로 덮여 있어야 겠지만 ..
달아 나고 없습니다 ㅠㅠ ...
고무가 세월이 흐를수록 굳어가는 단점이 있는데다, 쎄게 당길시 떨어져 버리는 단점이 있는 것이 , 위 사진처럼 도망간 덮게 사건을 만드는 듯 합니다.
후면 다이얼 부분은 역시 K10D , K20D 가 채택한 것 그대로 동일한 인터페이스 입니다만, 저 방향 버튼은 뭔가 눌렀을때 끊어지는 느낌이 없어서 매우매우매우매우 어색합니다.
뭔가 구분감이 있어야 ... 눌린건지 아닌건지 아는데 .. -_-;;;
다이얼 이나 방향은 K10D 사용시에도 편리하게 느낀거라 익숙한 느낌 입니다.
또한 2003 년 제조 당시, 대부분 디지털 카메라들이 SD/SDHC 대신 CF 를 사용했던지라, D 는 CF2 까지 지원 합니다.
요즘 SD/SDHC 를 CF2 로 바꿔주는 어뎁터가 3만원대로 판매 되고 있긴 한데 ..
그냥 4GB 짜릴 여러개 사는게 더 싸다고 느껴 집니다. (CF 가 비싸긴 합니다)
D 자체가 저장속도가 그리 빠르질 않아서 고성능의 CF 메모리가 필요하진 않아 보입니다.
촬영시, 금속셔터감이 만들어 내는 소리는 정말 필름카메라 느낌인데다, 너무나 느린 리뷰 속도는 .. 거의 화면을 안보게 만들고 (구도 확인만~), Contrast 를 최하로 낮춰도 여전히 높은 색감은 "이것이 D 이로구나" 라는 강렬한 느낌을 만들어 내는듯 합니다.
DS 로 시작했던 펜탁스 DSLR 이, 현재 역사를 거꾸로 올라가 D 를 만져 보게 되는군요.
왜 먼저 펜탁스 디지털 바디를 시작했던 분들이 D , D 하는지 이제야 깨달아 보며 ..
한동한 D 와 여러 사진을 찍어 보아야 겠습니다.
예전에 러시아에서 올라왔던 Camera Control v2 를 이용한 ASPI 컨트롤 말고도, MODSET.xxx 으로 디버깅 모드를 호출하는 것 까지 이미 여러 펜탁스 포럼에 공개 되어 있는 상태 입니다.
이는, Firmware 의 decryption 이 가능했기 때문 인데요, 다음과 같은 부분을 보면 그 이유를 알 수 있습니다.
K-7 의 펌웨어 MODSET 부분
K-5 의 MODSET 부분.
위 두 부분만 봐도 기존의 MODSET 이 아니라 8자리의 숫자로 바뀌었다는 것을 알 수 있습니다.
IDA pro 로 disassemble 하려 해도, 일단 이 바이너리의 모체인 Fujitsu CPU 에 대한 정보가 없기 떄문에 불가능 해 보이더군요.
K-7 은 국내 정식 수입품 이었는데, K-5 이 일본에서 구매한것인데에 대한 문제점에 ..
전핀으로 30 정도 오차가 있는 관계로 바디 자체의 AF 모듈에 기적을 시키고 싶은 것 인데, 그게 마음대로 안 되는군요 ...
일단 위 사진은 K-7 ... K-5 가 세로그립 차지하고 K-7 은 펜클 스트랩 달고 초고급 막샷용으로 탈바꿈 ... -_-;
일단 몇일 막 쓰면서 K-5 가 K-7 보다 좋다고 느끼는 것들을 나열해 보면 ..
다이얼 높이가 높아져서, 가운데 버튼 누르고 돌리기 정말 편해 졌음 ... 나처럼 손큰 사람들에겐 너무나 감사한 일 ! 여성사용자들에겐 그닥 와 닿지 않는 것이라 생각 중 ..
더 빨라진 AF ... 특히 Live-View 에서의 LCD 상에서 보이는 Contrast AF 속도는 이제 광속에 가까울 정도이다. 정말 *istDS 보다 빠르니 K10D 급이라 해야 하나 ...
아무 렌즈나 색수차 보정 ... K-7 에서 특수 조건이어야 가능했던 옵션이 막 지원 된다 ...
AF-S, AF-C, MF 다이얼 스위치 (마운트 부 오른쪽에 스위치) 의 개선 .. 느낌과 성능 자체가 개선됨. 은근히 차이가 큼
노이즈가 ... ISO 6400 이 K-7 의 1600 급이다 ... 이미 이건 비교 불가.
놀라운 암부표현력. 이미 이것도 정평이 나 있음.
JPG 만으로도 라이트룸에서 엄청난 결과물이 나옴 ...
RAW 가 채널당 14bit .. 이것도 이미 게임오버.
1080p FullHD 동영상에서 25fps 로 녹화 가능. 일단 가지고 있는 모니터가 이 해상도를 커버하는 것도 없을 정도임.
끝.
K-7 에게 미안한 감정을 느끼기 조차 어려울 만큼, 바디성능은 이미 안드로메다급.
확장 ISO 적용시 80 이 가능한 것도 대견함 !!!!!
SONY EXMOR CMOS sensor 를 같이 쓴 카메라와 비교해도 이건 이미 비교 불가 ...
펜포에서 그 카메라 쓰는 사람이 글을 써도 관심무. 그 카메라엔 펜탁스 렌즈가 안 들어 가니까 ..
얼마전에 K-7 쓰면서 노이즈가 어쩌니 SONY 처럼 (우리나라의) 가전제품 회사가 만든 NX10 카메라랑 ISO 비교 하는데 어처구니 없이 서로 다른 렌즈에 조리개도 최대개방 해 놓고 뿌옇니 어쩌니 하는 헛글을 보며 느낀 점은 ..
사람이 카메라로 사진을 찍는 데 있어 가장 중요한 것은, 사진에 대한 지식과 애정 이라는 점 입니다.
어딜가나 카메라 탓하며 자신의 실력은 늘려 볼 생각조차 않는 우매한 사람들이 많습니다.
DSLR 로 사진을 찍는게 남에게 보여 주고, 카메라 성능을 탓 하기 전에, 자신이 과연 지금 자신이 쓰는 카메라에 대해 얼마나 이해하고 있는가를 생각하고, 정말 사진을 잘 찍으려고 노력하는지도 생각해 보아야 할 것 같습니다.
to. 그 블로거에게 :
노이즈도 사진의 일부 입니다.
그게 싫으면 K-7 을 쓰지 말았어야지 않을까요? 같은 센서라 하여 NX10 과 K-7 을 단적으로 노이즈 리덕션 기능 하나로 평가하는 우매한 글은 다시 쓰지 않았음 합니다.
그리고 그런 이유로 펜탁스를 욕하지 말아 주길 바랍니다.
NR 기능이 좋은 비싸고 이름 있는 여러 카메라 회사 많습니다. 그걸 쓰셔야죠. 안그래요?
오랫만에 놀러 왔습니다.. nx10의 번들에 비하면 16-50은 똥이다 말한 분 같은.. ㅎㅎㅎ 제 블로그에도 왕림 해준 분 이야기 같네요..
좋은 바디를 갖고 계시네요...;ㅂ; K-7는 정리해 버렸지만....K-5는 확실히 좋은 바디 같더라구요... 8년째 제손에서 돌아다니는 istDS에 비해 보니 과감하게 팔아 버리게 된...
ㅎㅎㅎ 그렇다고 '미친놈'이라는 사람은 아니구요. 암튼, 그 사람이 맞는지 아닌지 확신은 없지만.. 흠.흠..
사진은 '장비예술'이라고까지 하는 만큼 장비도 분명 중요하겠죠.
근데 말씀하신 것처럼 장비에 대한 이해와
그 장비의 단점을 최대한 극복할 수 있는 촬영법이나 세팅 역시 중요하다고 생각해요.
그런 점에서 단순 스펙 비교만으로 일방적으로 특정 장비를 까고 하는 건..
올바른 마음가짐은 아닌 것 같단 생각이 들긴 합니다.
댓글을 달아 주세요
아... 입질이 슬슬 오네요...ㅋㅋ 좋은정보 감사합니다.
흠 .. 저는 뭔가 아쉬운게 많아서 K-5/7 을 계속 쓰는게 나을거 같기도 하네요 !