자유로운 그날을 위해 ::

중국 장성(Great Wall)의 HDD, Excel Stor , 160GB SATA-2 (7200rpm) Jupiter

사용기 및 분석/하드웨어 2011/12/27 21:15

PENTAX | PENTAX Optio RS1500 | Pattern | 1/80sec | F/4.8 | 0.00 EV | 9.8mm | ISO-417 | Off Compulsory | 2011:12:27 20:53:32

Excel Stor Jupiter 160GB SATA-2 7200rpm

이번에 벤치마크를 해 보게 된 하드디스크는 지금 쓰기엔 좀 오래된 160GB 용량의 SATA-2 인터페이스를 가지고 있는 Excel Stor 라는 이름의 하드 디스크 입니다.
처음 본 저로서도 이 하드디스크의 정체가 무척이나 궁금 했었는데, 이리 저리 알아 보니, 일본 Hitachi 및 IBM 과의 밀접한 관련이 있는 중국 장성공업 의 부속사 제품 이었습니다.

제원 사항은 7200rpm 으로 회전하는 스핀모터와, SATA-2 인터페이스에, 실제 165GB 라는 참 착하고 정직한 용량을 자랑하고 있었습니다.

후면은 WesternDigital 과 같은 충격 방지 구조를 가지고 있었습니다.
다만, 겉면에 붙어 있는 사양으로 알 수 없었던 것은 Cache 크기인데, 모델넘버인 EGW-J8160S(B) 로 검색을 해 보니 8MB 를 가지고 있었습니다. (요즘 나오는 500GB 이상의 하드디스크에 32,64MB 의 메모리를 달고 나오는 것에 비하면 작은 용량 입니다)

벤치 마크는 현재 사용하는 운영체제가 Ubuntu 10.04 LTS (개발용 목적) 이므로, 자체 내장 디스크 도구를 사용하여, 파티션을 모두 날리고 디스크 읽기/쓰기 테스트를 해 보았습니다.

일단 실제 용량 165GB 인식은 놀라운 부분이기도 했습니다.
참으로 올바르다 해야 할지 ..

파티션을 모두 제거 한 상태에서, 하드디스크 본연의 성능을 측정 해 본 결과 위와 같습니다.
보통 읽기 는 32MB/sec 정도에, 쓰기는 28MB/sec 정도 이네요.
SSD 나 7200rpm 하드디스크가 너무 대중화 되어 버린 요즘엔 그리 매리트 있는 수치는 아닙니다.

생산년도가 2007년 5월임을 감안 한다면 벌써 4년이 넘은 하드디스크에 이정도 성능이라면, 아직 데스크탑 에서 사용이 가능한 정도이라 생각 되며, 시대에 비추어 볼때 이제는 160GB 라는 작은용량으로 인해 지금은 많은 것을 할 수 없는 수준이긴 합니다만. 얼마전에 돌연사한 80GB 하드를 대체할 수 있어서 다행이기도 합니다 (시스템 성능이 더욱 더 향상 되겠군요 !)

하드디스크를 순순히 유혈사태 없이 내어 준 박주홍 군 에게 감사의 뜻을 남깁니다.

_ps_
하드디스크 파티션이 80GB 만 잡혀 있는 상태로 포맷이 되어 있었네요 ... 그래서 이전에 쓰던 박주홍 군이 용량이 실제 보다 작다고 했던 듯.

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

'사용기 및 분석 > 하드웨어' 카테고리의 다른 글

Lenovo Thinkpad Edge E120, CPU-Z 인식 결과 : 로고는 Celeron ?? (0)	2012/02/01
Coming soon : Lenovo Thinkpad Edge E120 (RZ2) (0)	2012/01/30
중국 장성(Great Wall)의 HDD, Excel Stor , 160GB SATA-2 (7200rpm) Jupiter (2)	2011/12/27
호환 안되는 FW50 배터리 주의. (0)	2011/11/23
MagicStor 4GB Microdrive (CF-II interface) (4)	2011/11/11
Microsoft Sidewinder X3 (2)	2011/11/10

Posted by 견족자K rageworx

TAG Benchmark, Excel Stor, HDD, 벤치마크, 엑셀 스토어, 장성, 하드디스크

받은 트랙백이 없고, 댓글 2개가 달렸습니다.

트랙백 주소 :: http://rageworx.tistory.com/trackback/1232

댓글을 달아 주세요

리우군 2011/12/30 02:56 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
초딩때 IQ 1000으로 페르시아 왕자를 하던 시절에 비하면!! ㅋ
재믹스와 패밀리에 환장하던 그시절이 요즘 그립네요
- 견족자K rageworx 2012/01/11 19:04 댓글주소 수정/삭제
  저도 초등학교 때 이군요.. 그때 저는 컴퓨터에 하드디스크가 없어서 플로피로 했었다죠 .. ㅠㅠ

메모렛 소프티-슈 (화이트+반투명) 16GB USB memory

사용기 및 분석/하드웨어 2011/10/20 11:02

이전에 음악을 전달 해 주기 위해 4GB 짜리와 8GB 짜릴 동원해서 쓴 적이 있었습니다만, 역시 속도는 둘째 치고 제가 가진 음악들 용량이 상상을 초월하게 크더군요.
그래서 선택한 것이 이제는 16GB 이어야 할 듯 했습니다.

USB 를 선택할때 내구성도 반드시 중요하게 필요한 부분이라, 이번에 구입 하는 USB 는 반드시 접속부가 금속으로 된 표준 USB 커넥터를 고르기로 마음먹고 둘러 보던중, 눈에 딱 띈 제품이 이 소프티 라는 제품 이었습니다.

PENTAX Corporation | PENTAX K10D | Aperture priority | Pattern | 1/60sec | F/2.4 | 0.00 EV | 50.0mm | ISO-400 | Off Compulsory | 2011:10:18 12:33:45

케이스도 깔끔 하고, (사실 이 부분은 저에게 중요하지 않습니다만 ... )
내구성이 무척이나 높아 보이는 외형을 가졌다는 점 입니다.

PENTAX Corporation | PENTAX K10D | Aperture priority | Pattern | 1/60sec | F/4.0 | 0.00 EV | 50.0mm | ISO-400 | Off Compulsory | 2011:10:18 12:36:15

PENTAX Corporation | PENTAX K10D | Aperture priority | Pattern | 1/60sec | F/4.0 | 0.00 EV | 50.0mm | ISO-400 | Off Compulsory | 2011:10:18 12:36:46

메모리 자체엔 hole 이 없으므로, 케이스 자체에 연결 고리를 고정 해야 합니다.

이 부분은 판매하는 싸이트 등에서 요령이 나오므로 응용하셔도 되고, 기나긴 노력을 통해서 연결 하셔도 되지만, 일단 이런게 중요 한게 아니라 메모리 성능을 직접 알아야 겠죠.

그래서 HD tune 4 를 이용하여, 각 성능 부분을 알아 보았습니다.

USB memory 는 일단 NAND flash 를 쓰는 제품 이므로, 무작위 접근(Random access) 시 빠른 속도를 보여줘야 합니다.
최소 Access time 이 필요하지 않는 경우도 있겠지만, 기본 성능은 이런 최소 접근 시간을 확인 하는 것이 중요 합니다.

이 메모리는 무작위 일 경우 평균 15.789ms 정도로 양호한 수준이라 생각 되는 듯 합니다.
또한 읽기에 평균속도가 32.136MB 정도니, USB 2.0 의 최대 읽기 성능인 480MBS = 60MBytes/sec 의 절반 정도로 나쁘진 않아 보입니다.

일반적인 파일 쓰기 성능은 파일 크기 128MB 를 기준으로 4~10MB/sec 차이를 보입니다.
일반적으로 MP3 파일을 쓸때 5MB 자리 쓰는데 1초 내외로 써지는 수준 입니다.

전체적으로 모양만 이쁜 것이 아니라, 평균 성능도 양호 해 보입니다.
이벤트가 였다지만 16800원 (2011년10월 중순 기준) 에 16GB 라면 적절 해 보이기도 하네요.

근래에 들어 3bit MLC ( 1개의 cell 에 3 Bytes 를 저장하여, 적은 cell 로 많은 양의 정보를 담는 MLC 기술 ) 를 사용함에 , 한개의 다이(제조시 웨이퍼)당 만들어 지는 수율이 좋아지긴 하지만, 반면에 쓰기 속도가 매우 느려 집니다.
그래서 대형 메모리 제조사들은 이 효율을 먼저 생각하여 비교적 저렴한 가격에 큰 용량을 내놓게 될수 있게 되었습니다만, 사용자들은 용량은 점점 커지는데 쓰기속도가 2~3MB/sec 짜릴 쓰게 되니, 결국 사용자의 시간은 더욱더 많이 버려지게 되는게 현실입니다.

그래서 새로운 USB memory 를 구매하실때 반드시 쓰기 속도가 최소 5~6MB 인 제품을 마지노선으로 선택 하시기를 추천 드리며, 이것이 아까운 나의 시간을 아끼는 지름길이 되겠구나 .. 라는 것을 명심 하시는 것을 잊지 마셨으면 합니다.

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

'사용기 및 분석 > 하드웨어' 카테고리의 다른 글

MagicStor 4GB Microdrive (CF-II interface) (4)	2011/11/11
Microsoft Sidewinder X3 (2)	2011/11/10
PENTAX *istD 에 사용할 CF (KDMAX Ultra Pro - 2 ???) 4GB (2)	2011/11/04
ELECOM RECT / 엘레컴 렉트 마우스 (0)	2011/10/26
ELECOM : RECT 마우스, 어떻게 사용기가 하나도 없지 ??? (0)	2011/10/25
메모렛 소프티-슈 (화이트+반투명) 16GB USB memory (0)	2011/10/20

Posted by 견족자K rageworx

TAG benchmanrt, memorette, Memory, review, Softie, stick, USB, 메모렛, 메모리, 벤치마크, 사용기, 소프티, 스틱

받은 트랙백이 없고, 댓글이 없습니다.

트랙백 주소 :: http://rageworx.tistory.com/trackback/1200

댓글을 달아 주세요

AMD Athlon64x2 3600+

사용기 및 분석 2011/08/14 20:29

얼마전에 아는 동생으로 부터 얻은 AMD Athlon64x2 3600+ CPU 와 ECS NFORCE4M (rev3.0) 을 이제서야 장착 해 보았습니다
새로운 In-Win case 를 사서 기존의 Core2Duo 를 옮기고, 새로 장만 해 본 AMD Athlon64x2 를 기존의 케이스에 넣었습니다.
(두 케이스 다 In-Win 이네요 ..)
메모리가 남는 것이 PC DDR2 4200 1GB x2 였는데, 다행히 CPU에서 별 문제 없이 인식 해 주었습니다.
(AMD 는 Intel 과 달리 메모리 컨트롤러가 CPU 에 있습니다)

시스템 구성은 위와 같이 되어 있습니다.
다들 나온지 년식이 이제 오래된 것들 이지만, 단순 개발을 하는 저에게 이 시스템은 꽤 빠른 속도에 속합니다.

CPU 가 2006년에 나온 Windor 코어라 90nm 이라 성능이 PentiumD 급에 맞지 않을까 했습니다만, 의외로 꽤 괜찮은 성능을 내 주어었습니다! (http://en.wikipedia.org/wiki/Athlon_64_X2)

PerformanceTest v7 (64bit) 에서 테스트 해 본 결과, 비교 대상으로 선정한 Core2Duo 에 못지 않는 좋은 성능 임은 분명 해 보입니다.(아래 이미지 클릭 시 확대 됩니다)

녹색 선이 Athlon64x2 3600+

위 그래프 비교부분에서 검사가 안 된 부분이 있긴 하지만, 단순 CPU 성능만 봤을 경우 꽤 훌륭 합니다.

2006년에 나온 CPU 임에도, 이정도 였으니 아마 PentiumD 는 꽤 이 CPU 에 발리는 수준이 아니었을까 합니다.
L1 캐쉬가 CPU core 당 64KB 이고, L2 캐쉬가 256KB 임에도 이정도 성능이니 AMD 성능빨이 좋긴 좋은 듯 하네요!
L2 캐쉬 크기는 아마 게임을 할때 성능 하락으로 이어 질 듯 하긴 합니다만 ..
생각 외로 매우 고성능(?) 인 부품들이라 놀라울 따름 입니다.

_Everest 에서 확인 된 CPU 정보_

필드 값

CPU 속성

CPU 유형 DualCore AMD Athlon 64 X2, 2000 MHz (10 x 200) 3600+

CPU 별명 Windsor-256

CPU 스테핑 BH-F2

명령 세트 x86, x86-64, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3

기본 클럭 2000 MHz

최소 / 최대 CPU 배수 4x / 10x

Engineering Sample 아니오

L1 코드 캐시 64 KB per core (Parity)

L1 데이터 캐시 64 KB per core (ECC)

L2 캐시 256 KB per core (On-Die, ECC, Full-Speed)

Multi CPU

머더보드 ID OEM00000 PROD00000000

CPU #1 AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3600+, 2010 MHz

CPU #2 AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3600+, 2010 MHz

CPU 물리 정보

패키지 유형 940 Pin uOPGA

패키지 크기 4.00 cm x 4.00 cm

트랜지스터수 227.4 백만

프로세스 기술 9Mi, 90 nm, CMOS, Cu, DSL SOI

다이 크기 230 mm2

코어 전압 1.100 - 1.300 V

I/O 전압 1.2 V + 2.5 V

CPU 제조자

회사 이름 Advanced Micro Devices, Inc.

제품 정보 http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118,00.html

CPU 점유율

1. CPU / 1. 코어 6 %

1. CPU / 2. 코어 3 %

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

'사용기 및 분석' 카테고리의 다른 글

Fossil CH2653 수령기 + 착용기 + 사용기 (0)	2011/08/18
제닉스 Tesoro M7 Gaming Keyboard (갈축) - 구입 (0)	2011/08/18
AMD Athlon64x2 3600+ (0)	2011/08/14
그래 삼성, Tab Class 니 뭐니 좋아. 그럼 GalaxyTab10.1 로 뭘 할 수 있지? (7)	2011/08/14
포항집 컴퓨터, 부활 - 그리고 언더클러킹. (0)	2011/08/03
Ultimate Ears Super/Triple.Fi 이어폰을 위한 커스텀 케이블 ES8 (0)	2011/07/30

Posted by 견족자K rageworx

TAG AMD, Athlon64, Atlhon64x2, DualCore, 듀얼코어, 벤치마크, 애슬론64, 애슬론64x2

받은 트랙백이 없고, 댓글이 없습니다.

트랙백 주소 :: http://rageworx.tistory.com/trackback/1155

댓글을 달아 주세요

GoldFlash T-Flash/microSD 16GB class10

사용기 및 분석 2011/04/01 20:51

SONY | NEX-3 | Aperture priority | Pattern | 1/50sec | F/4.5 | 0.00 EV | 32.0mm | ISO-250 | Off Compulsory | 2011:04:01 13:53:32

이번에 상시전원으로 변경 한 제 블랙박스에 쓸 16GB 의 T-Flash 를 구입 했습니다.
바른전자라고, 중국제품을 OEM 받는 듯 한 회사 제품 입니다.
일단 가격이 매우 착한 것은 물론 (2011년3월31일자로 3만원을 안 했습니다), class 10 !
정말 class10 이라곤 생각 안했습니다만 ..
패키징이나 모든 것이 나쁘지 않았습니다.

SONY | NEX-3 | Aperture priority | Pattern | 1/80sec | F/5.0 | 0.00 EV | 46.0mm | ISO-640 | Off Compulsory | 2011:04:01 13:57:13

게다가 패키지가 2중이며, 요즘 잘 안 주는 어뎁터까지 제공을 하는군요.

첫 인상 자체는 정말 괜찮습니다.

이제 중요한것은 성능.
HD Tune Pro v4.50 을 이용해서 성능을 측정 해 보았습니다.
리더는 노트북에 장착된 것을 사용했으며 성능은 꽤 괜찮게 나오는 것 같습니다.

먼저 골드플래쉬 16GB 의 성능 입니다.
읽기 밴치만 해도 초당 성능이 평균 12.8MB !!!!!

매우 안정적인데다 일단 정말 빠릅니다.
그럼 파일을 쓰고 읽을땐 어떨까요?

놀랍습니다.
보통 쓰기가 10MB/sec 나오는군요 !! class 10 이 뻥은 아닙니다.

반면 Sandisk 의 4GB class 2 를 한번 보겠습니다.
정말 안습이랄까요 ..

읽기 자체만 해도 들쑥날쑥 ...
게다가 파일 벤치마크는 최악 입니다.

간만에 꽤 괜찮은 제품을 구매 한 것 같아 기분이 좋습니다.
16GB 면 상시전원이니 이틀은 갈 수 있지 않을까 하네요.
그만큼 메모리 성능이 따라 줄지는 알 수 없습니다만 ...

골드플래쉬 구입할 분들은 참고가 되셨음 좋겠네요.

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

'사용기 및 분석' 카테고리의 다른 글

Ultimate Ears - SuperFi 4 (0)	2011/04/04
Sennheiser HD238B Refurbished - Amazon (0)	2011/04/02
GoldFlash T-Flash/microSD 16GB class10 (0)	2011/04/01
직장 동료가 산 아이폰4 뒷판 / 흰색. (0)	2011/03/23
아이 폰/터치 용 티스토리 어플 (1)	2011/03/22
이번 주말, 동생네에 가서 보고 얻은 수제 카메라 파우치! (2)	2011/03/20

Posted by 견족자K rageworx

TAG Barun Electorics, Benchmart, GoldFlash, microsd, review, T-Flash, 골드플래쉬, 마이크로 에스디, 마이크로SD, 바른전자, 벤치마크, 사용기, 티플래쉬

받은 트랙백이 없고, 댓글이 없습니다.

트랙백 주소 :: http://rageworx.tistory.com/trackback/1072

댓글을 달아 주세요

Transcend SDHC 8GB class 10

사용기 및 분석 2011/03/09 15:49

HD 영상 제작을 위해 Class 10 인 Transcend SDHC 8GB 를 구입했습니다.

측정 결과는 매우 놀라웠습니다.

읽기가 20MB/sec 라니 ...

반면 A-DATA 라는 제조사의 SDHC class2 4GB 는 .. 정말 형편 없었습니다.

정말 2MB/sec 가 최고 ...

카메라 저장속도가 이상하게 느리다 싶으면, 메모리카드 성능을 한번 알아 보고 쓰는 것도 좋을것 같습니다.

화소수가 커지니 저장속도도 점점 더 느려지는군요.

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

'사용기 및 분석' 카테고리의 다른 글

이번 주말, 동생네에 가서 보고 얻은 수제 카메라 파우치! (2)	2011/03/20
Panasonic Lumix DMC-FH1 호환 배터리 ... (0)	2011/03/10
Transcend SDHC 8GB class 10 (0)	2011/03/09
Panasonic Lumix DMC-FH1 (P-K, 북미판) (0)	2011/03/08
Microsoft Windows Embedded Medical Solution Seminar 에 다녀 오다... (4)	2011/02/23
Transcend SDHC 16GB class 10,built in SDHC reader 에서 테스트. (0)	2011/02/17

Posted by 견족자K rageworx

TAG 4GB, 8gb, Benchmark, class 10, class 2, review, SDHC, transcend, 리뷰, 벤치마크, 클래스 10, 클래스 2, 트랜센드

받은 트랙백이 없고, 댓글이 없습니다.

트랙백 주소 :: http://rageworx.tistory.com/trackback/1056

댓글을 달아 주세요

Transcend SDHC 16GB class 10 벤치마크

사용기 및 분석 2011/02/17 20:42

이번에 개인적으로 진행 할 프로젝트를 위해 동영상 녹화에 쓰일 SDHC 를 물색 하던중 찾은 Transcend 의 SDHC class 10 입니다.

오랜전에 구입한 class6 을 매우 감명깊게 잘 사용하고 있었기에 class10 에 대한 기대를 하고 구입 해 보았습니다

만 !

... 그 결과는 그리 유쾌하지 못하네요.

HD Tune Pro: Myson CS8819A2-113 2 File Benchmark

Drive L:

File Size: 64 MB

Block size Read speed

0.5 KB 479 KB/s

1 KB 944 KB/s

2 KB 1636 KB/s

4 KB 2750 KB/s

8 KB 4101 KB/s

16 KB 5208 KB/s

32 KB 5999 KB/s

64 KB 6474 KB/s

128 KB 6520 KB/s

256 KB 6485 KB/s

512 KB 6509 KB/s

1024 KB 6488 KB/s

2048 KB 6514 KB/s

4096 KB 6483 KB/s

8192 KB 6518 KB/s

Block size Write speed

0.5 KB 107 KB/s

1 KB 361 KB/s

2 KB 592 KB/s

4 KB 1069 KB/s

8 KB 1727 KB/s

16 KB 2371 KB/s

32 KB 4208 KB/s

64 KB 5300 KB/s

128 KB 4746 KB/s

256 KB 5328 KB/s

512 KB 3955 KB/s

1024 KB 5329 KB/s

2048 KB 4866 KB/s

4096 KB 4777 KB/s

8192 KB 4454 KB/s

class10 이라면 적어도 write 가 10MBps 가 되어야 할 거 아니겠어요?

얘는 class6 이 이름만 class10 을 달았습니다.

왠지 당한 느낌 이네요 ..

리더기가 후진거라 그런건지 .. 아닌지는 또 다시 한번 테스트를 해 보아야 겠습니다.

좀 실망 ...

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

'사용기 및 분석' 카테고리의 다른 글

Microsoft Windows Embedded Medical Solution Seminar 에 다녀 오다... (4)	2011/02/23
Transcend SDHC 16GB class 10,built in SDHC reader 에서 테스트. (0)	2011/02/17
Transcend SDHC 16GB class 10 벤치마크 (0)	2011/02/17
피말리는 재미 - Darksiders : Wrath of War (0)	2011/02/13
EFM ipTime G104A (5)	2011/01/29
기아 차량용 iPod 케이블 (2)	2011/01/24

Posted by 견족자K rageworx

TAG Benchmark, SDHC, test, transcend, 벤치마크, 테스트, 트랜센드

트랙백은 하나, 댓글이 없습니다.

트랙백 주소 :: http://rageworx.tistory.com/trackback/1046

Subject: Transcend SDHC 16GB class 10,built in SDHC reader 에서 테스트.
Tracked from 자유로운 그날을 위해 2011/02/17 23:26 삭제
회사에서 잠시 짬 내서 한 테스트가 너무 마음에 걸려서 .. 늦게 퇴근 하지 마자 노트북에 내장된 SDHC 슬롯에서 테스트 해 보았습니다. 놀랍게도 노트북 리더기 자체에선 놀라운 성능을 보여 주네요. HD Tune Pro: Benchmark Test capacity: full Read transfer rate Transfer Rate Minimum : 10.4 MB/s Transfer Rate Maximum : 14.1 MB/s Transfer Ra..

댓글을 달아 주세요

LG T-Flash SDHC 4GB class4

사용기 및 분석 2010/08/06 17:29

이번에 테스트 한 SDHC 는 T-Flash 입니다.

Class 4 규격을 준수 한다고 표기가 되어 있는 LG 제품 입니다.

LG 는 NAND flash 제품을 더이상 안만드는 걸로 아는데 계속 제품이 나오는거 보니 어디 메모리를 사용하는건지 궁금 하네요.

일단 벤치마크에는 HD tune pro 4.5 가 사용 되었습니다.

읽기 벤치마크는 모두 고르게 15MB/sec 를 보여 줍니다만, 접근시간이 타 flash 제품보다 조금 느림 1.3ms 입니다.

0.7 이나 0.8 과 1.3 ms 는 인간이 느끼기에 참 어려운 시간 이므로 문제가 되진 않아 보이는군요.

읽기는 모두 균등하게 나왔습니다만, 파일을 쓰고 읽을때엔 좀 들쑥 날쑥 하는군요.

하지만 평균 15MB/sec 이란 점에 Sandisk 보다 훨씬 나은 점수를 주고 싶습니다.

아래는 Sandisk T-flash SDHC 4GB 입니다.

접근시간도 그렇고, 도중에 갑자기 전송 속도가 떨어지는 것은 물론 전반적으로 좀 불안정 합니다.

게다가 최대 읽기 속도가 5.7MB/sec 이라는건 좀 스프네요.

파일 테스트도 동일 합니다.

쓰기 속도와 읽기 속도 모두 좀 슬픈 수준 입니다.

Sandisk , 몇번의 테스트 이후 점점 쓸 제품이 아니라는 생각이 드는군요.

그렇다고 안정성이 타 제품보다 뛰어다거나 한 것도 아니고 말이죠.

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

'사용기 및 분석' 카테고리의 다른 글

It's coming ... (0)	2010/08/30
최근 사용한 DAP/DMP 내맘대로 평가 (2)	2010/08/17
LG T-Flash SDHC 4GB class4 (0)	2010/08/06
왜 블로그를 쓰지 않을까 ? (2)	2010/08/02
Samsung YP-R0 4GB (Black) / 삼성 엡 R0 검은색 (0)	2010/08/01
LG전자, Xtick Swing 4GB USB flash drive. (0)	2010/07/24

Posted by 견족자K rageworx

TAG Benchmark, LG, microsd, sandisk, SDHC, T-Flash, 벤치마크

받은 트랙백이 없고, 댓글이 없습니다.

트랙백 주소 :: http://rageworx.tistory.com/trackback/935

댓글을 달아 주세요

LG전자, Xtick Swing 4GB USB flash drive.

사용기 및 분석 2010/07/24 23:57

마트에 가니 여름철이라고 SDHC 4GB 와 재고로 남아 있던 Sandisk 중 가장 저렴한 모델인 Blade 4GB, 그리고 LG전자의 Stick 을 판매 하고 있었습니다.

회사일을 하다 보면 항상 모자라는 것이 USB 드라이브 용량.

값도 저렴한듯 하고 하여 하나 구매 했습니다.

USB 나 SD 를 구매 하면 또 속도를 측정 해 주는 것이 인지상정 -

HD tune pro 의 힘을 빌렸습니다.

도중 도중 보이는 저 도끼자국(갑자기 성능이 떨러지는 부분 - 즉 안정적이지 못한 성능이란 의미).

NAND flash 제품들이 다 접근시간 0.7~0.8ms 내 이므로 다 비슷 비슷 합니다만 ..

이 제품은 예외적으로 산만히 seek time 이 떨어지는 노란 점 들이 간헐적으로 보이네요.

그가격에 그성능 이라는 생각이 드는군요.

파일을 쓰고 읽는 시간 역시 5MB이하 입니다.

이걸로 4GB 다 채우고 있으려면 조금 답답 해 질 것 같네요.

덤으로 Sandisk 의 Cruzer Blade 의 성능을 재검사 해 보았습니다.

전체적인 읽기성능은 Xtick 보다 더 낮습니다만, 도끼자국은 없습니다.

전체적으로 안정적 입니다.

하지만 실제 파일테스트를 해 보면 더 슬프네요 ..

읽기 속도는 훌륭한데, 쓰기 속도는 완전 좌절 수준 입니다.
USB 드라이브가 싼데는 다 이유가 있더군요.
간다히 문서 백업 용도로는 쓸만 합 니다만 ... 그 외에 큰 파일을 쓰거나 할 때엔 꽤 많은 노력의 시간이 필요로 할 듯 합니다.

여유가 된다면 그냥 작은 SDHC 리더와 빠른 SDHC 를 쓰는 것이 나을 듯 하네요 .

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

'사용기 및 분석' 카테고리의 다른 글

왜 블로그를 쓰지 않을까 ? (2)	2010/08/02
Samsung YP-R0 4GB (Black) / 삼성 엡 R0 검은색 (0)	2010/08/01
LG전자, Xtick Swing 4GB USB flash drive. (0)	2010/07/24
SanDisk SDHC 16GB , class 4 (4)	2010/07/20
[UbiVelox] Mix'N Stand Close beta test 시작 을 알리며 ... (6)	2010/07/19
다양한 브라우저와 OS 지원, 우리은행. (2)	2010/07/12

Posted by 견족자K rageworx

TAG Benchmark, disk, drive, Flash, LG, LGE, LG전자, nand, Speed, stroage, swing, USB, xtick, 드라이브, 디스크, 벤치마크, 속도, 스윙, 스토리지, 엑스틱, 플래쉬

받은 트랙백이 없고, 댓글이 없습니다.

트랙백 주소 :: http://rageworx.tistory.com/trackback/926

댓글을 달아 주세요

SanDisk SDHC 16GB , class 4

사용기 및 분석 2010/07/20 22:58

FUJIFILM | FinePix J10 | Normal program | Pattern | 1/60sec | F/9.5 | 0.00 EV | 15.3mm | ISO-400 | Flash fired, auto mode | 2010:07:20 22:07:22

넷북에 장착된 HDD 를 제거 하고 SSD 를 설치 하고 난 뒤 모자란 용량을 추가 SDHC 4GB로 도합 24+4 = 28GB 로는 우분투를 사용하더라도 버티기가 어렵더군요.

그래서 16GB 를 구입 했습니다.

새로 구입한 SDHC 는 SanDisk SDHC 16GB , class 4 로서,최저 쓰기 속도 4MB/sec 을 준수하는 제품 입니다.

제품을 구입했으면 역시 벤치마크를 해 주는 센스가 필요하죠.

비교 대상은 Transcend 16GB class 6 로 정했습니다. Pentax K7 에서 동영상을 저장할때 쓰기 위해 이전에 구입 한 제품 입니다.

벤치마크 툴은 ATTO disk bench 가 Windows7 에서 동작하지 않기 떄문에 HD tune pro 4.5 를 사용 하였습니다.

먼저 SanDisk SDHC 16GB , class 4 입니다.

읽기는 초당 7.8MB 정도군요.

쓰기는 약 초당 4~6MB 정도 인듯 합니다.

참으로 정직한 속도 입니다 .. ㅠㅠ

최저속도 4MB 를 이렇게 까지 지켜 주는 제품이라니 .. 당연 한 것일지도 모릅니다만, 함께 비교한 Transcend 를 보면 속이 쓰릴 정도 이지요.

다음은 Transcend SDHC 16GB , class 6 입니다.

읽기가 초당 19.2MB 입니다 ... 엄청난 차이 이네요.

쓰기는 약 초당 7~10MB 입니다.

쓰기 속도는 일단 Class 차이 떄문이라도 많은 차이가 납니다.

많게는 초당 10MB 정도니 SDHC 라면 느린 속도가 아닙니다.

특히나 SanDisk 와 Transcend 의 읽기 속도만 해도 차이가 2배 이상 나는데 비해 , 거의 작년에 구매한 Transcend 와 가격이 거의 차이가 나지 않는걸 생각하면 SanDisk 가 구리다는 평가가 나는군요 ... (아아 .. ㅠㅠ)

넷북에서 보조 드라이브로 사용할 목적 이므로 크게 바란 점은 아니겠습니다만, 이거 참 너무 정직해서 슬픈 제품 이었습니다.

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

'사용기 및 분석' 카테고리의 다른 글

Samsung YP-R0 4GB (Black) / 삼성 엡 R0 검은색 (0)	2010/08/01
LG전자, Xtick Swing 4GB USB flash drive. (0)	2010/07/24
SanDisk SDHC 16GB , class 4 (4)	2010/07/20
[UbiVelox] Mix'N Stand Close beta test 시작 을 알리며 ... (6)	2010/07/19
다양한 브라우저와 OS 지원, 우리은행. (2)	2010/07/12
AKG K450 (10)	2010/07/06

Posted by 견족자K rageworx

TAG 16GB, Benchmark, class 4, class 6, review, sandisk, SDHC, transcend, 리뷰, 벤치마크, 사용기, 샌디스크, 트랜센드

받은 트랙백이 없고, 댓글 4개가 달렸습니다.

트랙백 주소 :: http://rageworx.tistory.com/trackback/920

댓글을 달아 주세요

서유기s 2010/07/21 07:43 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
그런데 .. 가격이 더 싸면. 더 좋을텐데.ㅜ
- rageworx 2010/07/21 14:54 댓글주소 수정/삭제
  가격대 성능비가 좋지는 않은거 같아요 ㅠㅠ
신의손길 2010/07/21 19:38 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
놋북에 트레센쓰고, 카메라에 샌쓰마 되것구만~

'고민~고민'하지마~~~ㅎㅎ

아니다. 이왕 버벅일거 놋북에 몰아줘라~ㅋ
- rageworx 2010/07/22 00:07 댓글주소 수정/삭제
  당연하지 -_-;
  넷북에 그냥 느린 SDHC 를 저장용으로만 쓰면 되었지 ..
  카메라는 동영상 때문에 느린거 쓰면 바로 몇초 못 찍고 멈춰 -_-;;

Im Storage SSD 24GB 사용기

사용기 및 분석 2010/04/26 18:12

PENTAX | PENTAX K-7 | Aperture priority | Pattern | 1/1500sec | F/4.0 | 0.00 EV | 28.0mm | ISO-200 | Off Compulsory | 2010:04:25 13:39:32

J's 군이 쓰다 버린(?) 24GB SSD 를 주워 들고 온지 언 일주일이 넘어서, "이러다 욕 더 먹겠다" 싶은지라 사용기를 올려 봅니다.

사용된 컴퓨터는 대만에서 생산되서 여러 업체에서 자사 브랜드를 입혀 팔린 노트북 입니다.

PENTAX | PENTAX K-7 | Aperture priority | Pattern | 1/60sec | F/4.0 | 0.00 EV | 28.0mm | ISO-1600 | Flash fired, compulsory flash mode | 2010:04:25 14:28:27

이전에 사용기를 올린적이 있는 현대 리베로 LB2200-R1 입니다.

Core2Duo T7250 CPU 를 사용하고, 개발이나 여타 스트레스성 작업을 하는데 지장이 없었던 노트북 입니다.

원래 장착된 HDD 는 WD 사의 120GB 제품이었으나, 그간 메모리 4GB 증설 및 250GB 용량으로 업그레이드 등의 변천사가 있었습니다.

PENTAX | PENTAX K-7 | Aperture priority | Pattern | 1/60sec | F/4.0 | 0.00 EV | 28.0mm | ISO-1600 | Flash fired, compulsory flash mode | 2010:04:25 14:29:27

이 노트북의 특징은 작은 PC 제작으로 이름이 좀 알려진 CLEVO 사의 제품인지라 부품 교체가 매우 수월 하다는 점이 있습니다. 그냥 뚜껑 열고 , 기존걸 살짝 제거 하고 장착하면 끝 입니다.

PENTAX | PENTAX K-7 | Aperture priority | Pattern | 1/60sec | F/4.0 | 0.00 EV | 28.0mm | ISO-1600 | Flash fired, compulsory flash mode | 2010:04:25 14:30:09

단점으로는 프레임이 강철로 된 지라 초박형 노트북에 비해 조금 무겁다는 점 입니다.

그렇다 해도 2Kg 을 넘지는 않습니다만...

PENTAX | PENTAX K-7 | Aperture priority | Pattern | 1/60sec | F/4.0 | 0.00 EV | 28.0mm | ISO-1600 | Flash fired, compulsory flash mode | 2010:04:25 14:31:05

인텔의 Ready2Boost 기능을 할 수 있는 TPS 장착 슬롯도 있습니다만 쓸일이 없더군요.

그래서 기존 하드를 제거하고 SSD 를 장착 합니다.

SATA 로 넘어 오면서 이런 구성이 편리해 진 점은 두손도발 들어 환영하는 점 이지요.

규격화 ... 좋은 겁니다.

PENTAX | PENTAX K-7 | Aperture priority | Pattern | 1/60sec | F/4.0 | 0.00 EV | 28.0mm | ISO-1600 | Flash fired, compulsory flash mode | 2010:04:25 14:31:49

일반 하드디스크와 동일한 크기로 만들어진 이유로 어려움 없이 장착이 가능했습니다.

그냥 뽑고, 다시 꼽으면 끝.

시스템에서 정상으로 인식하는지는 BIOS 진입에서 확인 할 수 있었습니다.

PENTAX | PENTAX K-7 | Aperture priority | Pattern | 1/60sec | F/4.0 | 0.00 EV | 28.0mm | ISO-800 | Off Compulsory | 2010:04:25 22:50:51

용량은 표기되지 않습니다만, 제조사 ID 문자열 이 제대로 인식되어 있는걸 알 수 있었습니다.

일반 HDD 대신 SSD 이기 때문에 새로운 하드웨어에 OS 설치 하듯이 새로 설치 하면 됩니다.

Windows7 ProfessionalK 64bit를 설치 했습니다.

메모리 4GB 와 시스템의 하드웨어를 가장 효율적으로 쓰기 위한 선택 이었습니다.

PENTAX | PENTAX K-7 | Aperture priority | Pattern | 1/60sec | F/4.0 | 0.00 EV | 28.0mm | ISO-400 | Off Compulsory | 2010:04:25 22:56:03

24GB 이지만 실제 쓸 수 있는 용량은 22GB 정도로 인식 됩니다.

1024 로 시작하는 수가 1K 가 아니라, 1000 이 1K 로 인식되는 계산법의 차이로 인한 용량표기 차이 이므로 뭐라 할 게 없는 부분입니다 .. -_-;;;

하드디스크의 테스트는 기존 주인인 J's 가 쓴데로 HD tune pro (4.0.1) 와 Crystal Dew Disk Mark 3 를 사용하였습니다.

OS 만 설치해도 반을 다 쓰고 잇는 ...

일단 Windows7 을 설치 하고 나니 , 이미 드라이브의 62% 를 사용하는 용량이니 ... 실제 이 SSD 에 Windows7 을 설치하는건 없어야 겠습니다 ...

가장 기본적으로 Windows 자체 성능 검사로는 7.9점 만점에 5.9점을 기록 했습니다.

사실 이 점수면 WD 사의 블랙레이블 제품만 되도 나오는 점수 ...

그래도 모르니 열심히 실제 사용에 관한 점수를 내 보도록 하겠습니다.

이전 주인인 J's 가 RAID 구성한 것과 달리, 저는 하나의 단일 드라이브에 OS 를 설치한 상태로 테스트를 했더니 ..

HD tune 에서는 위와 같은 결과만이 뜨는군요.

읽기로는 평균 초당 약 60MB정도 읽기 성능을 가진다는 것과 접근시간이 거의 0초에 가깝다는거 ..

근데 OS가 설치된 드라이브 이다보니 쓰기 성능은 HDtune 에서 알 수 가 없었습니다.

이런 오류 하나 내 밷고 끝내더군요.

쓰기성능까지 보려면 역시 이거 뿐 입니다.

Crystal Mark !

쓰기/읽기 모두 RAID 구성을 생각하면 이건 못쓸제품 입니다.

SSD 이긴 한데 ... SSD 의 핵심중 몇가지 "성능" 은 슬프네요.

읽는건 참 잘 하는데 ... 쓰는건 NAND flash 특성이 그대로 드러납니다.

-----------------------------------------------------------------------

Crystal Dew World : http://crystalmark.info/

-----------------------------------------------------------------------

* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 69.172 MB/s

Sequential Write : 16.906 MB/s

Random Read 512KB : 67.383 MB/s

Random Write 512KB : 11.014 MB/s

Random Read 4KB (QD=1) : 12.226 MB/s [ 2985.0 IOPS]

Random Write 4KB (QD=1) : 0.622 MB/s [ 151.9 IOPS]

Random Read 4KB (QD=32) : 13.337 MB/s [ 3256.2 IOPS]

Random Write 4KB (QD=32) : 2.458 MB/s [ 600.1 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 65.4% (14.7/22.5 GB)] (x5)

Date : 2010/04/26 3:07:47

OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)

싱글 드라이브로 이정도 이니, 넷북에 꼽아서 넷북용 리눅스/우분투 를 설치해서 단순히 넷북으로만의 기능을 내도록 한다면 마음을 비우고 괜찮은 성능을 내 줄 것이라 생각이 됩니다.

늘어나는 배터리용량 ... 모자란 드라이브 용량은 16GB 이상의 SDHC 로 대신한다면 .. 넷북도 쓸만해 지겠죠.

하드디스크 드라이브의 충격으로 발생하는 문제가 일단 없으니 이건 넷북용 입니다. 암만 봐도.

비싼돈주고 사 놓고, 근래 Intel SSD 성능 때문에 눈에 안들어 오는 이걸 팔지도 않고 선물로 제공한 J's 에게 무한한 고마움을 표하는 바 입니다.

역시 PC 는 Intel 이 답일지도 ...

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

'사용기 및 분석' 카테고리의 다른 글

Ubuntu 10.04 Netbook Remix / 우분투 10.04 넷북 리믹스 맛보기 (0)	2010/05/02
Ububtu 9.10 넷북에 설치 실패. (2)	2010/04/30
Im Storage SSD 24GB 사용기 (6)	2010/04/26
SONY E430F (E436F) 를 iTune 과 함께 사용하여 MPEG-4 audio 넣기. (2)	2010/04/20
SONY E430F씨리즈 JPEG format 분석. (0)	2010/04/15
SONY NWZ-E436F 과 Windows7. (0)	2010/04/12

Posted by 견족자K rageworx

TAG Benchmark, crystal dew, crystal disk mark, HD tune, ImStorage, IT, review, ssd, test, windows7, 리뷰, 벤치, 벤치마크, 아임스토리지, 에스에스디, 윈도우7, 테스트

트랙백은 하나, 댓글 6개가 달렸습니다.

트랙백 주소 :: http://rageworx.tistory.com/trackback/868

Subject: SSD 이제 한 번 질러보자~
Tracked from 신의손길 2010/04/27 04:29 삭제
1/17sec | F/2.8 | +0.11 EV | ISO-714 작년 PC 저장장치의 고속화에 힘을 얻어 조금씩 그 모습을 보이기 시작했으나, 시장이 형성의 초반시점이라 넘사벽 가격에 급좌절하고 꾹꾹 참을 수 밖에 없었습니다. 그도 그럴수 밖에 없었던 것이 딱히, 전용 컨트롤러도 잘 없었고, 값비싼 SLC[각주:1]를 사용한 제품들이였고...대개는 고가의 서버나 웍스테이션에 사용되던 물건들이었죠. 하지만, 올해 들어 SSD 시장이 급격이 팽창중이고..

댓글을 달아 주세요

OroPinut 2010/04/26 21:21 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
헉.. 읽기 속도는 무쟈게 빠른데, 쓰기가 느리군요.. ㅠ.ㅠ

그나저나 win7이 저렇게 용량을 많이 먹었군요..ㅎㅎ;;
- rageworx 2010/04/27 01:36 댓글주소 수정/삭제
  비스타 부터 OS 용량이 이미 수십기가 되었죠...
신의손길 2010/04/27 04:31 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
http://goo.gl/KIiO 이거보믄 동사 제품맞나 할끼다~ ㅋㅋ 24G 단종된 이유가 아마 지금 니가 보여준 테스트 성능일 거 같다는게 내 추측임...ㅎㅎ 통상 16의 배수로 가는게 SSD 들이데, 진짜 특이한 용량임. 걍 다 귀찮아서 인텔사버렸으니~ 난 이제 미련 버릴련다~ㅋㅋ 한때는 32G 만들어 볼려고 낸드플래시 사와서 납땜도 했었던..ㅡㅡ)
- rageworx 2010/04/27 12:13 댓글주소 수정/삭제
  파코즈님 뚫흙 파워 주인장님 손길을 거친거냐 ... ㅎㅎ
  24기가 ... 작긴 작음 ㅠㅠ
  리눅스용...
바렛Ⅰ 2010/04/27 09:49 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
이것저것 받고 보면 150gb 정도는 금방 채우던데 SDD 는 어떻게 쓰는거지 ㅇㅅㅇ;; 데스크탑 같은거면 SDD에 OS를 깔고 HDD 에 자료 저장을 하는 식으로 운용하는것 가능할것 같은데 말이지요.

물쏟은 바이오 노트북을 눈물을 흘리며 다른 키보드 끼워서 쓰고 있습니다. 램이랑 CPU 는 어떻게 교체가 되는 모양인데 CPU를 교체하려면 노트북 뚜껑을 통째로 열어야 한다는게 단점이지요;; 블로깅으로만 사용하고 있으니 별다른 문제는 없다만..
- rageworx 2010/04/27 12:14 댓글주소 수정/삭제
  SSD 는 특수한 환경을 위한 것 이지요 ...
  전 ... 이런 작은 용량은 넷북용 이라고 단정 짓고 싶습니다~

티스토리 툴바

'벤치마크'에 해당되는 글 13건

'사용기 및 분석 > 하드웨어' 카테고리의 다른 글

댓글을 달아 주세요

'사용기 및 분석 > 하드웨어' 카테고리의 다른 글

댓글을 달아 주세요

'사용기 및 분석' 카테고리의 다른 글

댓글을 달아 주세요

'사용기 및 분석' 카테고리의 다른 글

댓글을 달아 주세요

'사용기 및 분석' 카테고리의 다른 글

댓글을 달아 주세요

'사용기 및 분석' 카테고리의 다른 글

Subject: Transcend SDHC 16GB class 10,built in SDHC reader 에서 테스트.

댓글을 달아 주세요

'사용기 및 분석' 카테고리의 다른 글

댓글을 달아 주세요

'사용기 및 분석' 카테고리의 다른 글

댓글을 달아 주세요

'사용기 및 분석' 카테고리의 다른 글

댓글을 달아 주세요

'사용기 및 분석' 카테고리의 다른 글

Subject: SSD 이제 한 번 질러보자~

댓글을 달아 주세요

카테고리

최근에 달린 댓글

최근에 받은 트랙백

링크